На международной выставке «Казань Агро 2026» состоялась одна из самых обсуждаемых деловых сессий — панельная дискуссия под названием «Цифровизация АПК: от модных слов к реальным результатам». Участники — представители аграрных хозяйств, IT-разработчиков и государственных структур — отказались от общих фраз и сосредоточились на практическом опыте, ошибках и измеримых эффектах внедрения цифровых решений.
От «цифровой магии» — к конкретным метрикам
Модератором выступил директор по развитию Ассоциации «Цифровое сельское хозяйство» Артём Лебедев, который сразу задал тон: «Если вы не можете объяснить, сколько рублей принесла ваша цифровая система — возможно, она просто украшает отчёт для инвестора».
Этот подход нашёл отклик у всех спикеров. Так, руководитель IT-направления крупного агрохолдинга из Поволжья привёл пример: после внедрения системы точного земледелия с RTK-навигацией и переменным внесением удобрений хозяйство сократило расходы на минеральные компоненты на 18 %, сохранив при этом урожайность. «Главный KPI — не количество установленных датчиков, а снижение себестоимости тонны зерна», — подчеркнул он.
Честность о проблемах: почему цифра «не приживается»
Особое внимание участники уделили барьерам внедрения. Среди главных — нехватка квалифицированных кадров и неготовность персонала работать с новыми инструментами. «Мы закупили отличную платформу для управления полевыми работами, но механизаторы продолжали вести учёт на бумажках. Пришлось два месяца обучать, мотивировать, даже менять людей», — признался представитель одного из хозяйств Татарстана.
Также были озвучены риски: зависимость от одного поставщика ПО, отсутствие стандартов обмена данными между системами, а также высокая стоимость первоначальных инвестиций при долгом сроке окупаемости.
Будущее — за интеграцией и локализацией
Несмотря на трудности, консенсус был единодушным: цифровизация неизбежна, но должна быть прагматичной. Наибольший интерес вызвали решения, сочетающие отечественное ПО с импортозамещённым оборудованием и работающие без постоянного интернета — особенно актуально для удалённых районов. «Следующий этап — не просто сбор данных, а их интерпретация в рекомендации, которые понятны агроному без степени в data science», — отметил один из разработчиков агротехнологий.
Сессия завершилась на оптимистичной ноте: участники договорились создать рабочую группу по выработке единых метрик эффективности цифровых решений в АПК. Это может стать первым шагом к прозрачному рынку, где технологии оцениваются не по презентациям, а по реальному вкладу в урожай и прибыль.
